Todos a 110 km/h y de la mano

Parece que los tiempos de prohibir han llegado. Llega el momento de las medidas populares, a no, que prohibir fumar no es muy popular, pues llega el momento de las medidas anti-populares.

No fumo, y he de reconocer que entrar en un bar y que no huela a tabaco es una maravilla, pero no creo en las prohibiciones, no creo que sean la solución. En el caso de la ley antitabaco, me parecería más normal que se dejase a los bares decidir si prefiern clientes fumadores o no fumadores. Y no me vale decir que fumar mata, que fumar es malo, ya que los gobiernos son los mayores beneficiarios de que la gente fume, ya que aplican altos impuestos al tabaco.

Pues ahora le toca el turno a la velocidad, bajo la excusa de ahorrar gasolina, ahora no podremos circular a más de 110km/h en las autopistas y autovías españolas. Permítanme que me ría, ¿ahorrar? Que bajen los precios y se dejen de pamplinas. La DGT es una empresa, y como tal necesita recaudar, necesita ingresos. Todos estamos en crisis,  por lo que la DGT también lo está. ¿Qué pasa? Pues que bajamos el límite a 110km/h, ponemos unos cuantos radares, recaudamos bastante y ya está, crisis resuelta. Si les importase que ahorrásemos, bajarían los impuestos a la gasolina, asfaltarían las carreteras y no tendríamos que sufrir el horror y la pérdida de 5 minutos para pasar por El Bao. Si les importase la seguridad, adecuarían las carreteras y no tardarían años y años en acabar una autovía como la del Cantábrico.

¿Democracia? ¿Libertad? Wikileaks

Cuando este texto ve la luz, los que aquí solemos escribir estaremos refugiados en una isla, si, la que hay entre “el bigareiro” y “A pedra Imán”, más que nada por si las moscas. Todos alguna vez sospechamos lo mismo, que el mundo estaba gobernado por cuatro personas que hacían con nosotros lo que ellos querían. Unos os lo habréis creido más y otros menos, pero la verdad es que todos estábamos en lo cierto. Nos venden democracia, libertad, y al final todo se trata de movernos como a ganado.

Mi abuela pregunta, “¿qué e eso de  wikileaks?” Y la verdad que no sé que responder, ¿es una empresa?¿Un organismo?¿Una de espias?¿Un tocapelotas?¿Dios?¿El espíritu santo?

El caso es que ese ente llamado Wikileaks la está liando gorda. Para empezar a dejado en bragas a toda una potencia mundial como EEUU, y eso que aún no ha destapado nada. Poco a poco ha ido soltando información oculta y reservada a la que ha tenido acceso, que afecta principalmente a Estados Unidos. La primera reacción de los americanos dueños del mundo fue la de siempre, señalar con el dedo a Wikileaks como unos anti-patriotas y calificarlos de banda terrorista. Si por ellos fuera estarían camino de esa parte de isla que comparten con Cuba.

En las informaciones filtradas por Wikileaks se aprecia como EEUU trata de tontos al resto de los países, ya sea con unos gobiernos o con otros. Y ¿cuál es la reacción de estos países? Pues aunque la normal sería irse sobre los americanos y pedir explicaciones, todo lo contrario. La culpa es del mensajero. El miedo a que el mensajero también pueda sacar a la luz pública sus trapos sucios hace que se pongan nerviosos y que se unan todos contra un solo objetivo.

Vivimos en un engaño permanente. Vemos una película, si, una “americanada”, y pensamos que nada tiene que ver con la realidad, pero lo cierto es que la realidad siempre supera a la ficción. En estos días estamos viendo como la libertad es todo una falacia con la que los poderosos intentan mantener contento al pueblo.

A día de hoy el fundador de Wikileaks está detenido, bancos, redes sociales y diversas páginas han borrado todo lo que tenga que ver con Wikileaks, les han fulminado su servidor, los persiguen. Todas estas acciones nos dan a entender que la información proporcionada por Wikileaks es cierta, si simplemente fuesen tiros al aire, no se tomarían las molestias que se están tomando para acabar con este circo.

Otro día hablamos del poder de la red, y sobretodo de lo difícil que le resulta a los poderosos el poder controlarla.

Corea del Norte ataca a Corea del Sur, son como niños

-Mamá, Jorge me quitó el caramelo.

-Jorge, ¿por qué le quitaste el caramelo a tu hermano Andrés?

-Porque él me lo quitó primero.

Más o menos así sería un conficto internacional en mi casa. Casualidades de la vida, le encuentro cierta similitud a lo que ha pasado entre Corea del Norte y Corea del Sur.

-¡Empezaste tú!

-¡No, tú!

Y así es como un país ataca a otro por una pequeña isla. Que si yo estaba disparando al oeste, que si tu disparaste al sur, a veces parece que nos empeñamos en crear conflictos de la nada. No podemos vivir sin guerras. Casualmente las palabras que surgen siempre alrededor de estos temas son las mismas, EEUU, China, Rusia, venta, armamento, Irán y nuclear. Hace más de cincuenta años de la Segunda Guerra Mundial y parecemos empeñados día tras día en buscarnos la tercera.

Existe tal tensión entre los paises que buscan ser la gran potencia que domine el mundo, que en cuanto a uno se le cae un alfiler al suelo, el resto saltan como resortes y ya se ha liado. Como en todos los conflictos internacionales, no tardan en salir los aliados de un bando y de otro, que si soy China y voy con Corea del Norte, que si soy Estados Unidos y yo voy con Corea del Sur. Todos pidiendo calma y diálogo, pero por dentro desplegando ejércitos y vendiendo armas. Este es el negocio de la guerra, y algunos se empeñan en no poder vivir sin él.

Útimamente no hay día en el que no tengamos que hablar de lo mismo, si no es en un sitio es en otro, ¿de verdad tenemos tan poco en la cabeza? Para ser el único ser en la tierra que tiene la capacidad de razonar, no es que la utilicemos mucho. Cualquier problema lo solucionamos de la misma forma, a golpes, empleando la violencia. Yo me niego, creo que ya que podemos, debemos intentar razonar las cosas. Quizás sea pedir demasiado, pero hay ciertos temas en los que si utilizásemos la razón nos iría bastante mejor.

Probad a buscar en Google Imagenes la palabra “guerra”, a parte de Juan Luis Guerra, salen rostros conocidos ¿verdad?

¡¡¡Vaya cabezas!!!

El Sahara, Haidar, política…

No soy muy dado a hablar de política y creo que ahora tampoco va a ser una excepción, simplemente quiero comentar un hecho que desde hace ya unos cuantos días no acabo de entender. Por un lado tenemos un pueblo como el saharaui que ha sido desplazado de sus tierras por motivos más bien dudosos y al cual Marruecos (entre otros) no le deja “vivir”. Marruecos  recibe el apoyo de EEUU, cosa que me pareció estraña, en el Sahara creía que no había petróleo. El caso es que parece ser que lo que si hay es distintos minerales bastante valioso como azufre y otros, de ahí el apoyo de EEUU, que oportunistas siempre.

Después tenemos a España, que cuando hay que decir que estamos con el pueblo Saharaui no tenemos problema nunca, a no ser que tengamos a Marruecos escuchando, entonces decimos que no queremos entrometernos. El caso es que Marruecos envía a España a una activista, sin papeles, nosotros la recibimos como si nada. El caso es que para el primer  sin papeles” que desea por todos los medios volver a su casa, resulta que no podemos ponerle un avión a casa, sin embargo llegan cincuenta emigrantes en una patera y tenemos un plan de vuelta a sus paises de origen, en fin…

Como hoy estoy que reparto para todos, tampoco me parece una buena medida la huelga de hambre, creo que hay otras muchas formas de conseguir las cosas, una huelga de hambre es casi un delito. Me parece insólito que viniendo de donde viene, Haidar se ponga en un una huelga de hambre sabiendo los millones de niños que pasan hambre en África y que ya quisieran ellos ponerse en huelga, eso significaría que tienen que llevarse a la boca para poder negarse a comerlo. No se si me explico, pero es que me parece muy grave que se juege de esta manera con la comida, y más cuando en un país como África cada vez son más los millones de personas que pasan hambre.

No se si soy yo que veo las cosas de forma rara o que, pero es increíble que en los tiempos que corren, cuando un avión tarda una hora en salir de Tenerife y llevar a su casa a Haidar, llevemos 26 días para resolver esta situación, no sé, pero no creo que la solución sea tan complicada. Cuando EEUU decidió invadir Afganistán o Irak tardó bastante menos de 26 días en tener a sus tropas armadas en tierra.

En fin, Premio Nobel de la Paz para Barack Obama, como escuché ayer en el Hoy por Hoy de la Cadena Ser, se trata de un premio preventivo, “primero el premio y después la paz”.

McCain, Obama y Joe “EL FONTANERO”

Pues bien, muchos sabreis que se ha celebrado ya el tercer debate entre McCain y Obama, y bueno, también sabreis que después de los tres, todo sigue igual que cuando empezaron con el primero, Obama gana y McCain, pues como en el mundo de la política también. Nunca e escuchado a un político decir “he perdido”, claro que soy joven…jejeje

El caso es que hace unos días un hombre llamado Joe asaltó por la calle a Obama para recriminarle la política económica que tiene pensado llevar a cabo si es Presidente de los EEUU. Como no, este hombre fue rápidamente disparado a la fama, y ya concede entrevistas y todo. El hombre dice ser fontanero, y a pesar de todo dice no saber a quien votará. El caso es que tanto partido se le quiere sacar al pobre hombre, que en el debate su nombre fue pronunciado alrededor de 24 veces y el mismo aparece en todos los medios de comunicación. Algunos medios empiezan a preguntarse si esto será todo una farsa, ya que algunos aseguran que ni se llama Joe ni es fontanero. El caso está en que repasando las noticias del día me encontré con un blog, Cajón de Sastre, en el cual la viñeta de hoy me pareció perfecta para ilustrar esto.

McCain, Obama y Joe "El Fontanero"

Fuente | CadenaSer |   Cajón de Sastre

© Javier Fernández López